當(dāng)公信力遭遇行家里手

我最初關(guān)注“華南虎事件”是在十一月上旬，當(dāng)時(shí)的第一反應(yīng)是為之眼前一亮，進(jìn)而感到無(wú)比震驚。東北虎有矣，華南虎亦有矣，然而陜西省出現(xiàn)虎跡，卻是前所未聞。

眾所周知，老虎在動(dòng)物世界里可以稱王稱霸，但它們這群貓科動(dòng)物必然要在繁茂的原始森林或在植被濃密且有水的地方才能夠生存。東北虎主要盤(pán)踞在西伯利亞和東北三省，華南虎以東南亞特別是印度的居多。按照這個(gè)常理推論，黃河阻隔了東北虎的南下，華南虎被長(zhǎng)江攔截在長(zhǎng)江以南，中國(guó)的林業(yè)重地又多集中在東北三省和華南地區(qū)，我們不禁要捫心自問(wèn)，地處西北大荒漠的陜西省何來(lái)華南虎的行蹤呢？再者，老虎以捕食大型哺乳動(dòng)物和各種小動(dòng)物為食物，南方地區(qū)經(jīng)常有報(bào)導(dǎo)說(shuō)有人抓國(guó)家級(jí)保護(hù)動(dòng)物坐牢蹲監(jiān)獄，宰殺珍惜動(dòng)物被揭發(fā)檢舉，而西北地區(qū)鮮有此類報(bào)道，那里除了成群結(jié)隊(duì)的家禽牲畜以外，何來(lái)滿足老虎一日三餐的野味呢？

其實(shí)，在我們國(guó)人的心目中，或多或少還有一種天朝國(guó)府的幻想和美麗的光環(huán)，這于看待事物和做出評(píng)判也如出一轍。東北虎盡管出沒(méi)在我國(guó)東北－俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)，但是野生東北虎現(xiàn)存數(shù)量400多只之中，在我國(guó)境內(nèi)的數(shù)量不足20只，它們算是名副其實(shí)的西伯利亞虎。華南虎是我國(guó)特有的亞種，因此被國(guó)人套上中國(guó)虎的光圈，主要分布在我國(guó)南方地區(qū)，但是經(jīng)過(guò)20世紀(jì)50-60年代驚天地泣鬼神的打虎運(yùn)動(dòng)以后，基本等同滅絕。而如今，我們?cè)趪?guó)內(nèi)一些動(dòng)物園看到的，無(wú)非是圈養(yǎng)的華南虎及其近親繁殖的后裔罷了。IUCN紅皮書(shū)把東北虎、華南虎以及蘇門(mén)達(dá)臘虎列入嚴(yán)重瀕危的亞種名單之中，而印度政府在保護(hù)印度虎上的高瞻遠(yuǎn)矚及卓越努力已經(jīng)成為我們的榜樣，因此我們應(yīng)該用我們的實(shí)際行動(dòng)去捍衛(wèi)老虎的生存權(quán)，同時(shí)也是捍衛(wèi)我們?nèi)祟愖陨淼纳鏅?quán)。否則，在不遠(yuǎn)的將來(lái)，所有的中國(guó)虎將在中國(guó)這塊凈土上消失，它們又將成為自然界中的另一個(gè)傳說(shuō)。

改革開(kāi)放以前，有人要出名，就力爭(zhēng)成為一個(gè)出類拔萃的人物，如國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人、科學(xué)家、企業(yè)家、影視歌三棲明星等。進(jìn)入九十年代以后，什么都講究包裝，尤其以演藝界最為突出，凡是能夠吸引鎂光燈的物么和手段都無(wú)所不用其極，甚至犧牲色相來(lái)滿足愿望。他們極力扮演一個(gè)另類而出奇的怪人，比如那個(gè)發(fā)跡于北大的肥肥胖胖的胖妞就是一個(gè)典型的例子。而今，有人居然要靠動(dòng)物來(lái)出名，難怪新聞媒介有句經(jīng)典的話語(yǔ)流傳甚廣：“狗咬人不是新聞，人咬狗才是新聞！”

自從華南虎事件發(fā)生一個(gè)多月以來(lái)，各路諸侯極盡在自己的領(lǐng)地扮演著不同的角色。當(dāng)初借助狀告鐵道部而家喻戶曉的郝勁松對(duì)虎照拍攝者周正龍?zhí)崞鹆嗽V訟，國(guó)家林業(yè)局要求陜西林業(yè)部門(mén)提供存在華南虎的更多補(bǔ)充數(shù)據(jù)和信息，陜西省林業(yè)局某位副廳級(jí)干部又拍胸脯說(shuō)愿以自己的官職做賭注，而以關(guān)克為代表的挺虎派和以傅德志為代表的倒虎派們又在博客里打起了筆仗……每個(gè)人或團(tuán)體的訴求點(diǎn)和著眼點(diǎn)都不盡相同，局勢(shì)大有愈演愈烈的味道。

12月2日晚間，網(wǎng)易在其網(wǎng)站刊出一篇題為《水落石出！六方專家認(rèn)定華南虎》的文章，才使該事態(tài)有所平息。該文章聲稱：“來(lái)自六個(gè)方面的鑒定報(bào)告和專家意見(jiàn)匯總到網(wǎng)易，華南虎事件水落石出，照片中的老虎是假老虎?！?/span> 這六方專家是何許人也？據(jù)網(wǎng)易新聞主編林少梅介紹說(shuō)，這六個(gè)方面分別是中國(guó)攝影家協(xié)會(huì)數(shù)碼影像鑒定中心，華夏物證鑒定中心，野生動(dòng)物學(xué)家胡慧建，神探李昌鈺，中國(guó)刑科協(xié)指紋檢驗(yàn)專業(yè)委員會(huì)副主任劉持平，廣東省圖象圖形學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)、中山大學(xué)電子與通信工程系教授賴劍煌以及他的5人博士團(tuán)隊(duì)。由此可見(jiàn)，周正龍?zhí)峁┑淖鳛槿A南虎存在證據(jù)屬性的40幅影像是不真實(shí)的。

然而在我國(guó)，政府的公信力處于絕對(duì)權(quán)威的地位，科學(xué)界的聲音比較弱小。一旦政府官員和科學(xué)家為了某項(xiàng)分歧同時(shí)發(fā)聲的時(shí)候，政府官員的話語(yǔ)要更容易被媒體和人們采信。次日，陜西林業(yè)局也透過(guò)新聞發(fā)言人，堅(jiān)稱鎮(zhèn)坪縣一帶有老虎出沒(méi)的真實(shí)性觀點(diǎn)不動(dòng)搖。12月4日早晨，國(guó)家林業(yè)局站出來(lái)表態(tài)說(shuō)，他們的主要職責(zé)是野生動(dòng)物的保護(hù)和資源調(diào)配，行政職能不能調(diào)位，也不能越位，充分相信陜西省人民政府和陜西省林業(yè)廳會(huì)以科學(xué)而客觀的態(tài)度認(rèn)真地對(duì)待公眾的質(zhì)疑。 一邊是省部級(jí)政府的公信力，另一邊是國(guó)內(nèi)頂級(jí)專家們的科學(xué)鑒定結(jié)論，卻讓人如此難以抉擇！

但對(duì)于普通百姓來(lái)說(shuō)，我相信真相只有一個(gè)。假的真不了，真的假不了?；蛟S在真相面前，某些人的面子可能會(huì)掛不住，某些人也有可能會(huì)丟掉飯碗，但真理是不需要經(jīng)過(guò)辯駁才成為其真理的。

想必，該事件的始作俑者是個(gè)策劃大師，仰或是個(gè)出眾的廣告片商，仰或是圖名又想圖利的影視大鱷，要不然背后肯定隱藏著某個(gè)重大的陰謀，是一個(gè)群體的欺詐行為！但無(wú)論如何，關(guān)注華南虎存在以否的事實(shí)本身是一件好事，而照片的真?zhèn)螀s不是最重要的，因?yàn)槔匣⒌拇嬖谂c否也是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的。而了解華南虎事件真相和跟蹤其進(jìn)展的人，更應(yīng)該透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)，能夠讀解新聞背后的新聞！

我期許自己變成一個(gè)沉穩(wěn)而有涵養(yǎng)的好市民！

2007年12月于南寧